湖南法治报讯 通讯员 李柏旺、黄进东

离婚后，直接抚养子女一方恶意阻碍另一方探望孩子，甚至诋毁对方，该行为是否合法？近日，桂阳县人民法院审结一起探望权纠纷案件，依法保障非抚养方的合法探望权，明确不得阻碍、挑拨亲子关系。

廖某与李某原系夫妻关系，婚后生育两名子女。2018年8月，双方协议离婚，约定两名子女由李某直接抚养，廖某享有探望权。离婚后，廖某长期在外地工作，回乡探望子女时，多次遭到李某及其家人阻拦，难以正常接触孩子。此外，李某还在子女面前诋毁、贬低廖某，编造不实言论，意图破坏母子关系，导致女方近一年未能顺利探望子女，遂诉至法院，请求明确探望方式、判令李某停止诋毁行为。

法院审理认为，父母与子女的关系不因离婚而消除，探望权是法律赋予非直接抚养子女一方的法定权利，直接抚养方负有协助义务，不得无故阻碍、限制。本案中，双方离婚协议已明确廖某享有探望权，李某理应配合。考虑到两名子女均已年满10周岁，具备独立表达意愿的能力，探望权行使需尊重孩子真实意愿。结合女方工作特点、子女学习生活规律，法院依法酌定探望方案；对于女方主张的停止诋毁诉求，法院已当庭对男方进行劝导，相关内容不属于本案审理范围，不予处理。据此，法院判决：廖某在听取并尊重两名子女真实意愿后，每年暑假接走子女共同生活10天、寒假可接走共同生活7天，李某须予以协助，若子女明确、自发表示强烈抵触接走探望，双方再协商调整探望形式。该案现已发生法律效力。

法官说法：

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，享有探望子女的法定权利，另一方负有协助义务，不得无故阻碍、限制或剥夺。探望权行使需以有利于子女身心健康为原则，年满8周岁以上的未成年子女，应当尊重其真实意愿。离婚后，直接抚养一方不得在子女面前诋毁、贬低另一方，恶意挑拨亲子关系，该行为既违背公序良俗，也不利于未成年人健康成长。

法官在此提醒，离婚解除的是夫妻关系，而非亲子关系。父母双方均应从保护未成年人利益出发，理性处理离婚后的亲子关系，依法保障对方探望权，为孩子营造健康、完整的成长环境，切勿因个人恩怨损害子女情感与身心健康。

责编：刘建军

来源：湖南法治报